Pohdiskelin Twitterissä, että mitä virheitä Eduskunnassa tehdään työmarkkinoiden suhteen.

Löysin 8 perustelua, jolla väitän, että Eduskunnan ne 105 jotka allekirjoitti tarveharkinta-lakialoitteen ei ymmärrä mikä on työmarkkinat. Voisin kirjoittaa muutaman perustelun lisääkin.

Tviittiketju ...

Ostaja ja myyjä vuorovaikuttaa myös työmarkkinoilla. Jos tällä mallintaa työmarkkinoita, niin se on #reifikaatio #virhe pic.twitter.com/uTCyNVNJXp

Nyt kun pohtii työmarkkinoita, niin huomaamme että yritys on #organisaatio ja työntekijä ei ole. Työntekijä on #yksilö.

Jos sekä tekee reifikaatiovirheen että ei systeemiajattele ollenkaan, niin kaksi ankaraa virhettä jo.

Map is not a territory. pic.twitter.com/e4QYPUSBev

Pohditaan 3. virhe. Eduskunnan 105 yksinkertaisinta edustajaa on Elinkeinoelämän lobbaamia, jotka NYT ajattelee yrityksen kontekstissa.

#3pointtia. Ne virheet. 1) #reifikaatio 2) #systeemiajattelu puuttuu 3) #kaetekstia

4) Moraalina liiketalous 5) klassinen liberaalius liittyy 1700-luvun valtioon 6) Kylmä Sota ja Yhdysvaltain propaganda oppikirjoissa

7) on se Elinkeinoelämän lobbaus 8) Elinkeinoelämä Keskusliitto luulee koko julkisen sektorin olevan MV hallintotehtävissä MV!!! pic.twitter.com/NKAqyzQERT

8 perustelua että #tarveharkinta on ja pysyy. Tai alkaa hirveä rytinä työmarkkinoilla ja muualla yhteiskunnassa.

... Lisää pohdiskelua

Virheet 8 kappaletta

• Reifikaatio
  • Ostaja ja myyjä vuorovaikuttaa markkinoilla. Nämä on käsitteitä minun mielessäni. Nämä käsitteet muodostavat skeeman minun mielessäni. Jos tämän mielessäni olevan skeeman aion rakentaa todellisuuteen, teen reifikiaatiovirheen 
• Systeemiajattelun puute
  • Organisaatio ja yksilö ei ole tasapuolinen neuvotteluasetelma. Jos olisi, niin organisaatioita olisi turha rakentaa, jos kerran yksilö pärjää organisaatioita vastaan
• Väärä konteksti
  • Elinkeinoelämän Keskusliiton lobbarit ovat Eduskunnan huonoimman aineksen ajatuksenjuoksun saaneet yritys-kuplan sisään. Liiketalous pätee yrityksen kontekstissa, mutta huonoin aines käyttää sitä politiikan versiona, käyttää sitä Tasavaltamme johtamiseen.
• Huono moraalinen arvopohja
  • Kun superrikkaat viimein pääsi valtaan Kylmän Sodan jälkeen, he ryhtyi alamaisilleen tekemään moraalia jossa on vain liiketalous. Muut moraaliset ja eettiset arvot on kadonneet arvotyhjiöön.
• Klassisen liberalismin väärinkäsittäminen, kontekstivirhe
  • 1700-luvulla (Ranskassa, Britanniassa) valtio oli rikkaiden, aatelin ja kirkon omistuksessa. Jos eläisin tuolloin, niin todellakin olisin klassinen liberaali. Ne valtiomme johdossa olevat,  jotka nyt vuonna 2017 ilmoittaa olevansa klassisia liberaaleja, toimivat itseään vastaan.
  • Nykyisin valtion omistaa keskiluokka. Jos on klassinen liberaali ja pyrkii vastustamaan kaikkia valtioita, niin pyrkii vastustamaan myös keskiluokan omistamaa valtiota.
  • Valtiomme johdossa on ihmisiä jotka vastustaa itseään. He soveltavat nyt vuonna 2017 Suomessa oppeja ja käsityksiä, joilla vastustettiin 1700-luvun Ranskassa ja Britanniassa rikkaiden, aatelin ja kirkon omistamaa valtiota.
• Kylmä Sota loppui 1991. Ryhdyttiinkö puhdistamaan omia oppikirjoja? Ei ryhdytty!
  • Kylmä Sota oli infosota jossa superrikkaat vastusti ihmiskuntaa, joka alkoi järjestäytymään  heidän vastavoimaksi. Demokratian alkeiden opettelussa tehtiin virheitäkin, Neuvostoliitto oli karmea virhe.
• Elinkeinoelämän Keskusliiton lobbaus
  • Lobbarit ja viestintätoimistot tietää että kontekstin rakentaminen vastaanottajan päähän on vahva voitto. Viestintätoimistot soveltaa yliopistojen tutkimuksia, tehdäkseen pahaa niillä muille.
• Elinkeinoelämän Keskusliitto tekee virheitä alkeellisissa asioissa
  • Elinkeinoelämän Keskusliitto ei edes osaa alkeellisia asioita yhteiskunnassamme. Ajatelkaa, lobbarit jotka ei edes tajua miten asiat ovat oikeasti, lobbaavat Eduskuntaamme.
  • EK:n sivuilla siis peruskoulun opettajat, terveyskeskuksien hoitajat, armeijan upseerit ja poliisit ovatkin hallintoa! Koko julkinen sektori on väärinkäsitetty hallinnoksi! Karmea virhe.